<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Design happens</title>
	<atom:link href="http://blog.thiesen.org/archives/2006/01/21/design-happens/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.thiesen.org/archives/2006/01/21/design-happens/</link>
	<description>a geek's life</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2009 20:34:46 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://blog.thiesen.org/archives/2006/01/21/design-happens/comment-page-1/#comment-7912</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jun 2006 12:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thiesen.org/archives/2006/01/21/design-happens/#comment-7912</guid>
		<description>Naja, wenn Design happens stimmt, warum wird dann so oft argumentiert: &quot;Das ist gewachsene Software, das kann man nur noch neu schreiben&quot; ;-)

Natürlich lässt sich auch ohne Plan etwas Anständiges entwickeln, aber sobald man etwas nicht nur für sich, sondern auch für andere (OS oder Auftragsarbeiten) erstellt, möchte die Gegenseite schon sicher sein, daß das was rauskommt auch gut durchdacht ist.
Gerade wenn man Software wachsen lässt kommt es hier und da vor, daß man einige Stellen &quot;erstmal&quot; so lässt um sie später strukturell zu verbessern. Aus Erfahrung kannich dir sagen, das sind die Stellen, die am längsten im Programm leben ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, wenn Design happens stimmt, warum wird dann so oft argumentiert: &#8220;Das ist gewachsene Software, das kann man nur noch neu schreiben&#8221; <img src='http://blog.thiesen.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Natürlich lässt sich auch ohne Plan etwas Anständiges entwickeln, aber sobald man etwas nicht nur für sich, sondern auch für andere (OS oder Auftragsarbeiten) erstellt, möchte die Gegenseite schon sicher sein, daß das was rauskommt auch gut durchdacht ist.<br />
Gerade wenn man Software wachsen lässt kommt es hier und da vor, daß man einige Stellen &#8220;erstmal&#8221; so lässt um sie später strukturell zu verbessern. Aus Erfahrung kannich dir sagen, das sind die Stellen, die am längsten im Programm leben <img src='http://blog.thiesen.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Antwort</title>
		<link>http://blog.thiesen.org/archives/2006/01/21/design-happens/comment-page-1/#comment-3916</link>
		<dc:creator>Die Antwort</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2006 12:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.thiesen.org/archives/2006/01/21/design-happens/#comment-3916</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Star Trek Coding Conventions...&lt;/strong&gt;

In meinem Umfeld ist eine Diskussion &#252;ber Programmiertechniken aufgeflammt. Den Anfang machte Marcus, weiter ging es bei Herrn Lehmann und Sebastian war der Meinung, da&#223; man das nicht einfach so stehen lassen k&#246;nnte. 

	Heute stie&#223; ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Star Trek Coding Conventions&#8230;</strong></p>
<p>In meinem Umfeld ist eine Diskussion &#252;ber Programmiertechniken aufgeflammt. Den Anfang machte Marcus, weiter ging es bei Herrn Lehmann und Sebastian war der Meinung, da&#223; man das nicht einfach so stehen lassen k&#246;nnte. </p>
<p>	Heute stie&#223; &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
